Maison » Blog » Actualités techniques » AES VS ASA: un guide complet pour sélectionner le bon matériau pour les applications en plein air

AES VS ASA: un guide complet pour sélectionner le bon matériau pour les applications en plein air

Nombre Parcourir:0     auteur:XINYITE Plastique     publier Temps: 2025-09-01      origine:Propulsé

enquête

facebook sharing button
twitter sharing button
line sharing button
wechat sharing button
linkedin sharing button
pinterest sharing button
whatsapp sharing button
sharethis sharing button

Introduction aux plastiques résistants aux intempéries

La sélection de matériaux appropriés pour les applications en plein air présente des défis uniques pour les ingénieurs, les concepteurs et les fabricants. Contrairement aux environnements intérieurs, les paramètres extérieurs exposent des matériaux à des facteurs environnementaux sévères, notamment le rayonnement ultraviolet, les fluctuations de la température, l'humidité et les polluants atmosphériques. Ces éléments peuvent provoquer une dégradation prématurée dans de nombreux plastiques communs, entraînant des problèmes cosmétiques comme la décoloration des couleurs et la fissuration de surface, ainsi que des défaillances structurelles plus graves. Pendant des décennies, l'ABS (acrylonitrile butadiène styrène) était un matériau incontournable pour de nombreuses applications en raison de ses excellentes propriétés mécaniques et de sa transformation, mais sa mauvaise résistance aux intempéries a limité son utilisation extérieure sans revêtements protecteurs. Cette limitation a conduit au développement de polymères spécialisés résistants aux intempéries, notamment l'ASA (acrylonitrile styrène acrylate) et AES (acrylonitrile éthylène propylène diène styrène) , qui offrent les propriétés bénéfiques de l'ABS tout en améliorant considérablement la durabilité en plein air. Cet article fournit une comparaison complète entre ces deux matériaux avancés pour guider les décisions de sélection pour les applications en plein air.


2 Propriétés de base des matériaux et composition

2.1 ASA (acrylonne acrylonne acrylate)

  • Structure chimique: L'ASA est un composite terpolymère composé d'élastomère acrylonitrile, styrène et ester acrylique. La différence critique par rapport à l'ABS réside dans le remplacement du composant en caoutchouc Butadiène avec des élastomères à base d'acrylique, qui contiennent beaucoup moins de doubles liaisons vulnérables dans leur structure moléculaire. Ce changement de composition chimique est fondamental pour améliorer les propriétés de résistance aux intempéries d'ASA.


  • Processus de fabrication: L'ASA est généralement produite par des processus de polymérisation d'émulsion, où l'élastomère acrylique est greffé avec des chaînes de styrène-acrylonitrile (SAN). Cette approche de fabrication crée un matériau avec une excellente homogénéité et des caractéristiques de performance cohérentes. Certains fabricants utilisent des techniques de polymérisation de masse continue pour des exigences de qualité spécifiques.

2.2 AES (acrylonitrile éthylène propylène diène styrène)

  • Structure chimique: AES remplace le caoutchouc butadiène vulnérable en ABS avec du caoutchouc EPDM (éthylène propylène diène monomère), qui contient beaucoup moins de liaisons doubles en carbone. Ces doubles liaisons sont particulièrement sensibles à la dégradation des UV, et leur réduction améliore considérablement la résistance aux intempéries du matériau. La phase en caoutchouc EPDM a une faible température de transition en verre, contribuant à d'excellentes performances d'impact à basse température.


  • Méthodes de fabrication: Les EI peuvent être produits par deux méthodes principales: la synthèse directe (via la solution, l'émulsion ou la polymérisation de la suspension) créant un copolymère greffé avec des chaînes principales EPDM et des branches SAN, ou des approches de composition où l'EPDM et le SAN sont compatibilisés et mélangés à l'état en fusion. Alors que la synthèse directe offre généralement des propriétés supérieures, les méthodes de composition offrent une plus grande flexibilité de formulation.


3 comparaison de la résistance aux conditions météorologiques et aux UV

3.1 Mécanismes de résistance aux UV

  • L'ASA et les AES atteignent leur résistance aux UV supérieure par des changements fondamentaux dans la composante en caoutchouc de leur chimie. L'ASA aborde cette vulnérabilité en remplaçant le butadiène par des élastomères d'ester acryliques qui ont beaucoup moins de doubles liaisons sensibles aux UV. De plus, l'ASA intègre généralement des stabilisateurs UV avancés et des absorbeurs qui améliorent encore sa résistance au rayonnement ultraviolet 1.


  • AES utilise du caoutchouc EPDM au lieu de Butadiène, qui contient également beaucoup moins de doubles liaisons. La réduction des structures chimiques vulnérables rend les AES 4 à 8 fois plus résistants aux intempéries que les ABS standard en fonction des tests d'altération accélérés 6. Le caoutchouc EPDM dans AES a une résistance inhérente exceptionnelle aux radiations d'ozone et UV, contribuant à la longévité du matériau dans les applications de plein air.

3.2 Humidité et résistance environnementale

  • Au-delà de la résistance aux UV, les matériaux extérieurs doivent résister à l'exposition à l'humidité qui accélère la dégradation par deux mécanismes primaires: servir de source de radicaux libres qui accélèrent l'autoxydation et provoquant directement une dégradation hydrolytique des chaînes polymères. L'ASA et les AES démontrent une excellente résistance à la dégradation liée à l'humidité, fonctionnant considérablement mieux que l'ABS dans des environnements humides.


  • Les AES présentent une résistance particulièrement forte à la dégradation de l'ozone, ce qui le rend adapté aux applications près de l'équipement électrique qui génère de l'ozone ou des environnements de montagne où les niveaux d'ozone peuvent être élevés. Cette propriété rend les AES préférables pour les applications telles que les enclos électriques pour une utilisation en plein air ou des composants dans des environnements à haute altitude.

AES VS.ASA


4 propriétés mécaniques et physiques

4.1 Impact la force et la ténacité

  • L'une des différences les plus significatives entre l'ES et l'ASA réside dans leurs performances d'impact , en particulier à des températures plus basses. En raison du composant en caoutchouc EPDM qui a une température de transition en verre très basse, AES maintient une excellente résistance à l'impact même dans des conditions froides. Cela le rend particulièrement précieux pour les applications dans les climats froids ou pour les composants qui doivent fonctionner de manière fiable à travers une large plage de températures.


  • L'ASA offre une bonne résistance à l'impact à température ambiante, mais des expériences de ténacité réduite à des températures plus basses. Bien que toujours supérieur à de nombreux autres plastiques, sa composante élastomère acrylique ne maintient pas le même niveau de performance d'impact dans les conditions froides que l'EPDM dans les AES. Pour les applications nécessitant une résistance à l'impact cohérente des températures élevées à basses, les AES détient généralement un avantage.

4.2 Propriétés structurelles

Les deux matériaux offrent d'excellentes propriétés mécaniques qui les rendent adaptées aux applications structurelles:

  • Force de traction: l'ASA présente généralement des valeurs de résistance à la traction dans la plage de 35-37 MPa, tandis que les AE présentent des caractéristiques de performance similaires.

  • Module de flexion: les notes ASA varient de 1600 à 2260 MPa dans le module de flexion, permettant une sélection en fonction des exigences de rigidité.

  • Dureté: les deux matériaux offrent une dureté de surface similaire, avec des valeurs Rockwell R généralement au milieu des années 80, offrant une bonne résistance aux rayures et à l'abrasion.


L'équilibre des propriétés dans les AE et l'ASA en fait d'excellents choix pour les applications nécessitant une intégrité structurelle ainsi que la résistance aux intempéries. Ils maintiennent les propriétés mécaniques favorables de l'ABS tout en s'attaquant à ses limites environnementales.

4.3 Propriétés thermiques

  • La résistance à la chaleur des deux matériaux est généralement comparable aux ABS standard, avec des températures de déviation de la chaleur généralement dans la plage de 70 à 81 ° C en fonction de la note spécifique. Pour les applications nécessitant une résistance à la température plus élevée, des notes spéciales résistantes à la chaleur sont disponibles auprès de divers fabricants.


  • Les deux matériaux présentent une bonne résistance au vieillissement thermique, en maintenant leur résistance à l'impact et leurs propriétés mécaniques même après une exposition prolongée à des températures élevées. Cette propriété est particulièrement importante pour les applications dans les climats chauds où les matériaux peuvent être exposés à la lumière directe du soleil et à l'accumulation de chaleur qui en résulte.


5 directives de sélection basées sur les applications

5.1 Composants automobiles

L'industrie automobile représente un domaine d'application significatif pour AE et ASA, chacun avec des avantages distincts basés sur des exigences de composants spécifiques:

  • Applications AES: grâce à ses performances d'impact à basse température exceptionnelles, AES est parfaitement adapté aux pièces extérieures automobiles qui doivent résister aux impacts mineurs dans les conditions par temps froid. Les applications typiques comprennent des panneaux de plaque d'immatriculation, des panneaux de porte inférieure, des garnitures de pilier et des grilles de radiateur. Sa capacité à résister à l'écaillage et à la fissuration par temps froid la rend précieuse pour ces applications.


  • Applications ASA: Avec sa stabilité des couleurs supérieure et sa rétention brillante, l'ASA est souvent préférée pour les composants automobiles où la maintenance de l'apparence est critique. Il s'agit notamment de boîtiers de miroir extérieur, de rails de toit et de divers composants de finition. La résistance de l'ASA à la décoloration garantit que les pièces de couleur correspondant à la vie tout au long de la durée de vie du véhicule.


5.2 Bâtiment et construction

L'industrie de la construction utilise les deux matériaux pour diverses applications extérieures:

  • Applications AES: AES est excellent pour la construction de composants qui subissent des variations de température et nécessitent une résistance à l'impact. Les utilisations typiques incluent les profils de fenêtres, le revêtement de porte, les matériaux de toiture et les applications de clôture . Sa résistance à l'ozone le rend également adapté aux composants électriques utilisés dans les applications de construction.

  • Applications ASA: ASA est largement utilisée pour le revêtement mural externe, les systèmes de soffit et les meubles d'extérieur . Son excellente rétention des couleurs garantit que les bâtiments maintiennent leur attrait esthétique au fil du temps. La résistance de l'ASA au jaunissement le rend particulièrement précieux pour les composants de construction blancs et légers.

5.3 Applications des consommateurs et spécialisées

  • Applications AES: La combinaison de la résistance aux intempéries et de la force d'impact rend les AES idéaux pour l'équipement récréatif extérieur, les composants de machines de jardin, les accessoires de piscine et les couvertures. Sa capacité à maintenir les propriétés par temps froid la rend également adaptée aux composants de l'équipement sportif d'hiver.


  • Applications ASA: L'ASA est souvent sélectionnée pour les enceintes électroniques extérieures, les antennes satellites et les composants du système d'irrigation où la rétention des couleurs et l'intégrité structurelle sont importantes. L'ASA est également utilisée pour les articles de sport, l'équipement de jardin et divers produits de vie où l'apparence est importante.


~!phoenix_varIMG3!~


6 Considérations de traitement et de fabrication

6.1 moulage et extrusion

Les AE et l'ASA offrent une bonne processeur en utilisant un équipement de traitement plastique standard, bien que certaines considérations spécifiques s'appliquent:

  • Exigences de séchage: les deux matériaux sont hygroscopiques et nécessitent un séchage approfondi avant le traitement. Les paramètres de séchage typiques comprennent 3 à 4 heures à 80-85 ° C (90-100 ° C pour les notes résistantes à la chaleur), ce qui a atteint une teneur en humidité inférieure à 0,1%. Le séchage inadéquat peut entraîner des défauts de surface et une réduction des propriétés mécaniques.

  • Les températures de traitement: les températures de fusion recommandées pour les deux matériaux varient généralement de 200 ° C à 260 ° C, avec des températures plus élevées utilisées pour les classes 7. Des températures excessives ou des temps de séjour prolongés (dépassant généralement 30 minutes) doivent être évités pour empêcher la dégradation des matériaux.

  • Paramètres de moulage par injection: Les pressions d'injection optimales vont de 500 à 800 bar, avec des vitesses d'injection moyennes à élevées recommandées. Les températures typiques du moule se situent entre 40 et 80 ° C et la pression de back de vis de 10 à 40 bar est généralement utilisée.


6.2 opérations secondaires

Les deux matériaux peuvent être facilement post-traités à l'aide de méthodes standard:

  • Usinage: ASA et AES peuvent être usinés en utilisant des techniques standard pour les thermoplastiques, y compris le forage, le fraisage et le tournage.

  • Décoration: Ils acceptent bien la peinture et l'impression, bien que leur résistance aux intempéries élimine souvent le besoin de revêtements protecteurs. Lorsque la peinture est souhaitée pour des raisons esthétiques, des tests de compatibilité avec des systèmes de revêtement spécifiques sont recommandés.

  • Rejoindre: Les deux matériaux peuvent être joints à l'aide de la liaison adhésive (avec des adhésifs appropriés) ou des méthodes de fixation mécanique. Les techniques de soudage des solvants couramment utilisées pour l'ABS sont également généralement applicables à l'ASA et à l'EI.


7 considérations de coût et de disponibilité

La structure des coûts pour les deux matériaux est généralement comparable, les prix généralement plus élevés que les ABS standard mais justifiés par les propriétés améliorées de résistance aux intempéries.


8 Conclusion: critères de sélection clés

Le choix entre AES et ASA pour les applications en plein air nécessite une attention particulière à plusieurs facteurs:

8.1 Priorisez les AE lorsque :

  • La résistance à l'impact à basse température est essentielle pour l'application

  • Une résistance exceptionnelle à l'ozone est requise

  • La pièce connaîtra des impacts physiques dans des environnements froids

  • La résistance chimique est une considération importante


8.2 Prioriser l'ASA lorsque :

  • La rétention des couleurs et la stabilité de l'apparence sont primordiales

  • L'application nécessite le maintien du brillant de surface au fil du temps

  • Les pièces seront soumises à une exposition prolongée directe à la lumière du soleil

  • La résistance à la chaleur est une exigence clé


Les deux matériaux offrent des avantages importants par rapport aux ABS standard pour les applications extérieures, avec une excellente résistance aux intempéries et de bonnes propriétés mécaniques. Le choix entre eux doit être basé sur les exigences spécifiques de l'application, les conditions environnementales et les priorités de performance. En comprenant leurs différences et leurs forces, les concepteurs et les ingénieurs peuvent prendre des décisions éclairées qui optimisent les performances des produits, la durabilité et la rentabilité des applications en plein air.


L'entreprise est spécialisée dans la production de matériaux thermoplastiques de haute qualité, notamment ABS, PC, PA6, PA66, PMMA, PP, etc.

Catégorie de Produit

Liens Rapides

Contactez-nous

Droits d'auteur © 2023 Xinyite Plastique.Technologie par leadong.com.| Sitemap.